Ou eu tenho uma curiosidade mórbida, ou desconfio muito de roteiristas de televisão....
Mas eu recentemente assisti (em DVD) à primeira e à segunda temporada da série The Tudors e, como achei alguns eventos estranhos (para começar, a aparência das pessoas), fiz diversas pesquisas.
As diferenças entre os eventos ocorridos na série de televisão e a realidade são tão grandes que é melhor dizer assim: a série não tem nada a ver com o mundo real, é outra história.
Para quem tiver a mesma curiosidade que eu, já dou a dica: tem um verbete na wikipedia sobre a série, com um texto comparativo entre ficção e realidade. Excelente.
O mais divertido é a diferença física entre os atores escolhidos e os personagens reais.
Vamos ver?
 |
| Ana de Cleves |
 |
| Catarina de Aragão |
 |
| Jane Seymour - ah, se ela pudesse se ver hoje:-) |
 |
| Maria Tudor - a famosa Blood Mary |
 |
| Charles Brandon (Duque de Suffolk) |
 |
| Henrique VIII - jovem... |
 |
| ... e um pouco mais velho. |
 |
| Ana Bolena: repaginada, mas até que é parecida, não acham? |
Não achei nenhum parecido.
ResponderExcluirE a Bolena da Natalie Portman é mais parecida fisicamente com a original. Já a linguagem corporal é dificil de saber, mas acredito que Natalie Portman chegue mais perto da Rainha Ana que a Natalie Dormer.
Porém ambas são belissimas e ótimas atrizes.
É CLARO Q OS ATORES TÊM Q SER MAIS BONITOS AFINAL QUEM IRIA ASSISTIR A SÉRIE COM UM MONTE DE CRUZ CREDO NOS PAPÉIS PRINCIPAIS E SE HENRIQUE FOSSE QUE NEM O AOR PRINCIPAL QUEM NÃO CAIRIA DE AMORES TODAS NÓS PERDERIAMOS A CABEÇA COM CTZ. RSRSRS AMEI THE TUDORS, TUDO DE BOM !!!!(KATHIA FERNANDES/RJ)
ResponderExcluir